четверг, 5 июня 2008 г.

Поражения следуют....

Нью-йоркский федеральный судья Ричард Салливан, рассматривающий иск вдовы и дочерей Бадри Патаркацишвили против Эммануила Зельцера и Джозефа Кея, отклонил ходатайства защиты о закрытии дела.Как мы уже отмечали, защитник Зельцера, его старый знакомый Ховард Хоффман жаловался судье, что судебные бумаги не были доставлены его подзащитному в установленном порядке, поскольку тот находится в минской тюрьме. Хоффман обвинил бывшего генерального прокурора Великобритании лорда Питера Голдсмита и лондонского адвоката Мишель Данкан, в прошлом представлявшую вдову Бадри Инну Гудавадзе, в том, что они организовали арест Зельцера в Белоруссии с тем, чтобы он не мог себя защищать. Более того, Хоффман утверждал, что Данкан чуть ли не лично присутствовала при истязаниях, которым, по его словам, подвергся Зельцер в СИЗО КГБ. Поэтому адвокат настоятельно требовал, чтобы Салливан разрешил ему спешно снять с обоих показания под присягой, и ходатайствовал о закрытии дела.
На предварительном слушании, проходившем 8 мая, Салливан сделал Хоффману втык за то, что тот пользуется слишком «цветистой прозой», и призвал его перейти на обычную. «Я понимаю, что это дело вызывает эмоции», - сочувственно сказал судья, но приказал Хоффману придерживаться фактов. Однако в своем последнем решении Салливан отмечает, что тот продолжает «превратно толковать материалы дела» и выдвигать «необоснованные обвинения в адрес истцов и их нынешних и бывших защитников». Он цитирует решение апелляционного суда, в котором говорится, что гражданские тяжбы являются способом разрешения спорных вопросов, но не дают сторонам «права клеветать на своих оппонентов».«Такое поведение роняет престиж учреждения, чья полезность зиждется на уважении, которое испытывают к нему общественность и практикующие в нем юристы», - говорится дальше.«Обвинять коллегу-адвоката в похищении и пытках значит высказывать крайне серьезные утверждения, - пишет Салливан. – Этого нельзя делать без веских оснований. Соответственно, защите следует воздерживаться от высказывания таких утверждений в отсутствие реальных доказательств преступной деятельности».

Оригинал статьи
Защита Зельцера: поражение в NYC
Владимир Козловский, Нью-Йорк

2 комментария:

Анонимный комментирует...

http://www.lenta.ru/articles/2008/06/05/legacy/

/////Руководитель группы Валерий Гелбахиани, координировавший работу избирательного штаба Патаркацишвили на президентских выборах, заявил, что бизнесмен был убит, и пообещал назвать заказчика и исполнителя преступления./////

Да тут и искать нечего!! ВСЁ под носом. Никакой политики после проиграша на выборах, и ни каких заказов. ЧИСТАЯ БЫТОВУХА!!!! ЗА ДЕНЬГИ!!! ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!!!!
А ОРГАНИЗАТОРЫ, ОНИ ЖЕ ИСПОЛНИТЕЛИ У ВСЕХ НА ГЛАЗАХ!!!!
Все произошло настолько банально и просто, и причины настолько, до отвращения примитивны, что никому и в голову не может прийти, что Бадри мог стать жертвой вульгарного гоп-стопа из под воротни, затаившимся шакаленком, по наущению безумного и жадного хряка.

Анонимный комментирует...

Последнее время у меня все чаще и чаще возникает подозрение, что эти двое (Кей и Эмик) сначала работали сообща, а затем Кей и подставил своего подельника. Сейчас Кею выгодно, чтобы Зельцер находился в Беларуси со всеми оригиналами документов, а после того, как Эмик выйдет на свободу - документы канут в лету (будут украдены беларусскими спецслужбами). За это время мало-мальские интересные бизнес-активы будут выведены на Кея (или того, кто за ним стоит), Зельцер получит свой гонорар, а вдова с детьми останутся с некоторой долей недвижимости (в Европе, надеюсь, они по своим купленным исполнительным листам ничего не получат) и, возможно, останется несколько компаний европейских или американских (вобщем любой иной страны, кторая не входит в страны бывшего СССР), где активы будут сохранены и переданы в руки законных наследников. Надеюсь у семьи Бадри хватит сил и терпения посадить подонков, так подло и нагло обокравших их. Да поможет вам Бог в вашем нелегком, но праведном деле.