Никто не сомневался

Адвокат гражданина США Эммануила Зельцера Дмитрий Горячко получил американские документы, касающиеся назначения его подзащитному лекарств, изъятых при задержании в Минске.
"Из США на мой запрос пришли документы, подписанные лечащим врачом моего подзащитного, о том, что ему были назначены, и он принимал долгое время лекарства, изъятые в Минске", - сообщил Д.Горячко "Интерфаксу".
По его словам, "в документах говорится о том, что лекарства, изъятые у Э.Зельцера в Беларуси, он принимал по назначению своего лечащего врача в США более 15 лет". При этом адвокат отметил, что в документах, пришедших из США, говорится о том, что если Э.Зельцер прекратит принимать данные препараты, то у него могут наступить необратимые для здоровья последствия.
"Копия данных документов передана следователю", - сообщил Д.Горячко. При этом он проинформировал, что "обвинение Э.Зельцера по уголовным статьям, касающимся распространения и контрабанды наркотиков, еще не предъявлено". "Мы ждем заключение по итогам назначенных экспертиз", - сообщил адвокат, уточнив, что "были назначены химические экспертизы таблеток, изъятых у Э.Зельцера".

Оригинал статьи
Врачи Зельцера подтвердили, что назначили ему изъятые КГБ лекарства

Кому вы склонны доверять больше: Министерству Юстиции Российской Федерации или сайту American-Russian Law Institute?

На сайте American-Russian Law Institute написано, что неуважаемый нами Эммануил Зельцер является Членом Российской коллегии адвокатов. Уважаемый нами Аноним, которому у нас нет оснований не доверять, прислал нам вот эти документы:

Мы безоговорочно доверяем Министерству Юстиции РФ, впрочем также у нас нет оснований усомниться в истинности показаний уважаемых господина Постышева и господина Подберезкина. А кому доверяете вы, наши уважаемые читатели?

Поражения следуют....

Нью-йоркский федеральный судья Ричард Салливан, рассматривающий иск вдовы и дочерей Бадри Патаркацишвили против Эммануила Зельцера и Джозефа Кея, отклонил ходатайства защиты о закрытии дела.Как мы уже отмечали, защитник Зельцера, его старый знакомый Ховард Хоффман жаловался судье, что судебные бумаги не были доставлены его подзащитному в установленном порядке, поскольку тот находится в минской тюрьме. Хоффман обвинил бывшего генерального прокурора Великобритании лорда Питера Голдсмита и лондонского адвоката Мишель Данкан, в прошлом представлявшую вдову Бадри Инну Гудавадзе, в том, что они организовали арест Зельцера в Белоруссии с тем, чтобы он не мог себя защищать. Более того, Хоффман утверждал, что Данкан чуть ли не лично присутствовала при истязаниях, которым, по его словам, подвергся Зельцер в СИЗО КГБ. Поэтому адвокат настоятельно требовал, чтобы Салливан разрешил ему спешно снять с обоих показания под присягой, и ходатайствовал о закрытии дела.
На предварительном слушании, проходившем 8 мая, Салливан сделал Хоффману втык за то, что тот пользуется слишком «цветистой прозой», и призвал его перейти на обычную. «Я понимаю, что это дело вызывает эмоции», - сочувственно сказал судья, но приказал Хоффману придерживаться фактов. Однако в своем последнем решении Салливан отмечает, что тот продолжает «превратно толковать материалы дела» и выдвигать «необоснованные обвинения в адрес истцов и их нынешних и бывших защитников». Он цитирует решение апелляционного суда, в котором говорится, что гражданские тяжбы являются способом разрешения спорных вопросов, но не дают сторонам «права клеветать на своих оппонентов».«Такое поведение роняет престиж учреждения, чья полезность зиждется на уважении, которое испытывают к нему общественность и практикующие в нем юристы», - говорится дальше.«Обвинять коллегу-адвоката в похищении и пытках значит высказывать крайне серьезные утверждения, - пишет Салливан. – Этого нельзя делать без веских оснований. Соответственно, защите следует воздерживаться от высказывания таких утверждений в отсутствие реальных доказательств преступной деятельности».

Оригинал статьи
Защита Зельцера: поражение в NYC
Владимир Козловский, Нью-Йорк